倒签或补签合同引发的纠纷

案情简介：

上海某制造公司计划投资200万元建设厂房，经过议标、投标等程序，江苏某建筑公司同意以180万元造价承建该项目。双方没有签订合同，即开工建设。一年后，该项工程竣工后办理结算时，根据该制造公司内部合同管理制度，没有合同的不能付款。为了付款，制造公司与建筑公司准备补签合同。在补签合同过程中，双方对合同价款发生争议。制造公司认为这是议标工程，价格应是按照议标时的价格来计算，即包干180万元，但建筑公司的报价结算是260万元，因为部分工程因为建造公司的要求而进行了施工变更，同时，因为建材市场价格的提高，均增加了工程造价。

因为双方最终无法达成一致意见，建筑公司向工程所在地法院提起诉讼。

律师意见：

首先，没有书面合同，建造公司关于180万造价的请求没有证据支持；

其次，由于建筑材料价格上涨，高于议标时的预算价格，应该进行工程评估。

最后，建议双方在和解的情况下协商解决。

救济手段：

双方多次进行协商，但均未达成一致意见，建筑公司只得委托律师起诉。

法院判决：

经建筑公司申请，法院委托第三方对该工程进行造价评估，评估结果为240万，法院最终判决制造公司向建筑公司支付前述款项。